플로리다의 두 카드룸이 미국 대법원에 주정부와 세미놀 부족 간의 25억 달러 규모의 게임 계약을 무효화해 달라고 청원했습니다. 이 거래로 인해 후자는 주 전역의 모바일 스포츠 베팅을 독점하게 되었습니다. SCOTUS가 이 소송을 제기하면 미국 내 온라인 스포츠 베팅의 미래가 형성될 수 있습니다.
운영사인 West Flagler Associates와 Bonita-Fort Myers Corp.는 2021년 계약이 오프 예약 부족 게임을 금지하는 인도 게임 규제법(IGRA)을 위반했다고 주장합니다.
플로리다 주에서는 이 법에 대해 광범위하게 검토하고 있습니다. 모든 모바일 베팅 거래는 세미놀 랜드에서 이루어지며, 이는 트리뷴의 인터넷 서버가 기반이 되기 때문이라고 주장합니다.
DOI '잘못했다'
원고들에 따르면 인도 내무부가 주 게임 계약을 승인하거나 거부해야 하는 뎁 할랜드 내무장관은 2021년 8월 IGRA의 규정에 따라 거래가 승인될 수 있도록 허용했는데, 이는 잘못된 것이라고 합니다.
카드 클럽의 변호사들은 탄원서에서 연방법에 "인도 땅에서 게임을 즐길 수 있도록 규정하는" 규정이 없으며, 이 규정은 "명백히" 적용되었다고 썼습니다.
대신, 이들은 이 법안의 요점이 "예약 외 스포츠 베팅을 승인하기 위한 플로리다의 국민투표라는 헌법적 요건을 피할 수 있는 고리를 제공하는 것"이라고 주장합니다
2018년 유권자들이 이 헌법 개정 안을 승인했기 때문에 카지노 게임 확장 문제는 국민투표에 부쳐 승인을 받아야 하는데, 이 법안은 그렇지 않았습니다. 아이러니하게도 이 개정안은 당시 세미놀의 지지를 받았습니다.
플로리다는 스포츠 베팅이 카지노 게임이 아니며, 적어도 플로리다 주에서 사용할 수 있는 '카지노 게임' 목록은 당시 "고정되어 있었다"며 스포츠 베팅이 포함되지 않았다고 주장합니다.
원고 측 변호사들은 이러한 추론이 플로리다가 "케이크를 먹고 케이크도 먹을 수 있게 한다"고 주장합니다
그들은 SCOTUS가 처음에 하급 법원에서 무효 판결을 받은 후 연방 항소법원의 결정을 검토하기를 원합니다. 안전놀이터